The concept of “duty to protect”: international legal analysis and problems of implementation

dc.contributor.authorRebkalo M.
dc.contributor.authorOliinyk V.
dc.contributor.authorРебкало М. М.
dc.contributor.authorОлійник В. С.
dc.date.accessioned2025-07-24T08:46:04Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionRebkalo M., Oliinyk V. The concept of “duty to protect”: international legal analysis and problems of implementation//Науковий вісник Сіверщини. Серія: Право.- 2023.- № 1 (18).-С. 125-133.
dc.description.abstractThe article provides an international and legal description of the concept “Duty to protect”. The problems of implementing this concept are analyzed. It is noted that the latter problems arose due to the presence of conflicts between the content of the concept and some principles of international law, namely: inviolability of state sovereignty, non-use of force or threat of force, prohibition of interference in the internal affairs of other states. У статті проведено міжнародно-правовий аналіз концепції «Обов’язок захищати». Зауважено, що її поява обумовлена негативними проявами, які призвели до масового знищення людей та порушення норм міжнародного гуманітарного права. Ключовими серед підстав, які можуть надавати право на проведення силових заходів у кризових регіонах, є серйозність загрози, породженої масовим порушенням прав людини. Під час наукової розробки змісту концепції сформульовано авторське бачення проблем, які можуть виникнути протягом реалізації цього документа й обумовлені порушенням деяких принципів міжнародного права. Ці принципи, які мають імперативний хара ктер, стосуються непорушності державного суверенітету, незастосування сили чи загрози силою, заборони втручання у внутрішні справи інших держав. Зміст концепції активно підтримують на різних міжнародних форумах, які проводять під егідою ООН, та у щорічних доповідях Генерального секретаря ООН. Іншими словами, механізм реалізації ініціативи «Обов’язок захищати» обговорюють виключно на концептуальному рівні, й ставиться під сумнів законність передбачених у ній деяких заходів, оскільки вони вступають у суперечність із принципами міжнародного права. У статті приділена увага механізму застосування ООН воєнної сили під час подій, пов’язаних з масовим знищенням населення, і зазначено, що сучасне міжнародне право не має єдиного підходу щодо критеріїв військового втручання в подібних ситуаціях. Розв’язання наявних колізій, на думку авторів, доцільно здійснити шляхом приведення змісту концепції у відповідність до вимог Статуту ООН і Декларації про принципи міжнародного права та надання їй статусу офіційного міжнародного акта.
dc.identifier.otherDOI 10.32755/sjlaw.2023.01.125
dc.identifier.urihttps://dspace.pau.edu.ua/handle/123456789/539
dc.language.isoen
dc.publisherАкадемія Державної Пенітенціарної служби
dc.relation.ispartofseriesПраво; №1 (18)
dc.subject“Duty to protect”
dc.subjectprinciples of international law
dc.subjectstate sovereignty
dc.subjectnon-interference in internal affairs
dc.subjectnon-use of force and threat of force
dc.subjectcollective measures
dc.subjectmilitary force
dc.subject«Обов’язок захищати»
dc.subjectпринципи міжнародного права
dc.subjectдержавний суверенітет
dc.subjectневтручання у внутрішні справи
dc.subjectнезастосування сили та загрози силою
dc.subjectколективні заходи
dc.subjectвійськова сила
dc.titleThe concept of “duty to protect”: international legal analysis and problems of implementation
dc.title.alternativeКонцепція «Обов'язок захищати»: міжнародно-правовий аналіз та проблеми реалізації
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
10.-Ребкало-М.М.-Олійник-В.С.pdf
Size:
250.41 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:

Collections