Інститути адвокатури та прокуратури як складові правосуддя: конституційно-правовий аспект

Abstract

Стаття присвячена висвітленню інститутів адвокатури та прокуратури як складових правосуддя. Дослідження інститутів адвокатури та прокуратури в контексті їхньої ролі в правосудді є надзвичайно актуальним, оскільки вони виконують важливі функції забезпечення захисту прав і законних інтересів громадян та підтримання законності в державі. Наголошено, що ефективне функціонування адвокатури та прокуратури є характеристикою правової держави та верховенства права. Основна увага зосереджена на аналізі еволюції інститутів адвокатури та прокуратури в українському законодавстві. Визначається, як змінювалося їхнє місце в системі правосуддя з моменту прийняття Конституції України 1996 року до внесення до неї змін у 2016 році. Наголошено, що в першій редакції Конституції України інститути адвокатури та прокуратури були відокремлені від інституту правосуддя, а їхня роль була визначена досить загально. Зокрема, адвокатура розглядалася переважно як інститут, що забезпечує право на захист, а прокуратура – як орган, що здійснює нагляд за додержанням законів. Обґрунтовано, що зміни до Конституції України 2016 року кардинально змінили підхід до регулювання інститутів адвокатури та прокуратури. Було чітко визначено їхню роль у забезпеченні права на справедливий суд. Адвокатура отримала статус одного з ключових елементів судового процесу, а прокуратура зосередилася на підтриманні публічного обвинувачення та процесуальному керівництві. Висвітлено, що сучасне українське законодавство розглядає адвокатуру та прокуратуру як невід’ємні складові системи правосуддя, які відіграють важливу роль у захисті прав людини, забезпеченні законності та справедливості. Їхня взаємодія в судовому процесі сприяє реалізації принципу змагальності та забезпечує баланс між інтересами держави і громадян. Резюмовано, що адвокатура та прокуратура – це два фундаментальні інститути правосуддя, які відіграють ключову роль у забезпеченні законності та справедливості. Вони тісно взаємодіють між собою, однак мають різні функції та цілі. Адвокатура виступає гарантом правового захисту, тоді як прокуратура забезпечує підтримання публічного обвинувачення та нагляд за законністю у кримінальних провадженнях. The article is devoted to covering the institutions of advocacy and prosecutor’s office as justice components. The study of the institutions of advocacy and prosecutor’s office in the context of their role in justice is extremely relevant, as they perform important functions of ensuring the citizens’ rights and legitimate interests protection and maintaining the rule of law in the state. It is emphasized that the effective functioning of the bar and prosecutor’s office is a feature of a law-based state and the rule of law. The main focus is on the analysis of the evolution of the institutions of advocacy and prosecutor’s office in Ukrainian legislation. It is determined how their place in the justice system changed from the moment of the Constitution of Ukraine adoption in 1996 until its amendments in 2016. It was emphasized that in the first edition of the Constitution of Ukraine, the institutions of advocacy and prosecutor’s office were separated from the institution of justice, and their role was defined quite generally. In particular, the bar was considered mainly as an institution that ensures the right to defense, and the prosecutor’s office as an institution that supervises the abidance by laws. It is substantiated that the amendments to the Constitution of Ukraine in 2016 radically changed the approach to regulation of the bar and prosecutor’s office institutions. Their role in ensuring the right to a fair trial was clearly defined. Advocacy received the status of one of the key elements of the judicial process, and the prosecutor’s office focused on supporting the public prosecution and procedural management. It is covered that modern Ukrainian legislation considers the legal profession and the prosecutor’s office as integral components of the justice system playing a crucial role in the human rights protection, ensuring legality and justice. Their interaction in the judicial process contributes to the implementation of the principle of competitiveness and ensures a balance between the interests of the state and citizens. It is summarized that the bar and the prosecutor’s office are two fundamental institutions of justice playing a key role in ensuring legality and justice. They closely interact with each other, but have different functions and goals. The bar acts as a guarantor of legal protection, while the prosecutor’s office ensures the maintenance of public prosecution and the supervision of legality in criminal proceedings.