Колізії правового регулювання та прогалини у виконанні покарання, пов'язаного з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю

Abstract

У статті досліджено правову природу, сутність та лексико-семантичні особливості покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Автори акцентують увагу на структурі цього правового терміна, який відображає його зміст і визначає специфіку правовідносин, що виникають у процесі призначення та виконання покарання. Проаналізовано два складові елементи санкції − «посада» і «діяльність», розкрито їх організаційно-правовий та функціональний зміст. Зазначено, що позбавлення права обіймати певні посади спрямоване на усунення особи від виконання службових функцій, пов’язаних з управлінськими чи владними повноваженнями, тоді як позбавлення права займатися певною діяльністю має ширший зміст і охоплює різні види професійної, творчої чи підприємницької діяльності. Визначено превентивну мету покарання, яка полягає у запобіганні повторному вчиненню кримінальних правопорушень шляхом обмеження доступу засудженого до сфер, у яких його протиправна поведінка була можливою. У роботі обґрунтовано місце позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю у системі кримінальних покарань як заходу, не пов’язаного з ізоляцією від суспільства, але такого, що істотно впливає на соціально-трудовий статус особи. Звернено увагу на його міжгалузеву природу та наслідки у вигляді професійної дискваліфікації. Окремо розглянуто проблеми реалізації та контролю за виконанням цього виду покарання, зокрема відсутність узгодженого механізму анулювання та вилучення посвідчень трактористів-машиністів, неефективність обміну інформацією між Держпродспоживслужбою, Національною поліцією та МВС України. Запропоновано удосконалити правове регулювання і міжвідомчу взаємодію задля забезпечення повного виконання судових рішень і досягнення мети покарання. The article explores the legal nature, essence, and lexico-semantic features of the punishment in the form of deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities. The authors focus on the structure of this legal term, which reflects its substantive meaning and determines the specificity of legal relations arising in the process of imposing and executing such punishment. The two constituent elements of the sanction — “position” and “activity” — are analyzed, revealing their organizational, legal, and functional content. It is noted that deprivation of the right to hold certain positions is aimed at removing a person from performing official functions related to managerial or authoritative powers, while deprivation of the right to engage in certain activities has a broader scope, covering various types of professional, creative, or entrepreneurial activity. The preventive purpose of this punishment is defined as the prevention of repeated criminal offenses by restricting the offender’s access to areas where their unlawful behavior was possible. The paper substantiates the place of this punishment within the system of criminal sanctions as a measure not associated with isolation from society but one that significantly affects the individual’s socio-labor status. Attention is drawn to its cross-sectoral nature and its consequences in the form of professional disqualification. Particular consideration is given to the problems of implementation and control over the execution of this punishment, including the lack of a coordinated mechanism for revoking and confiscating tractor driver licenses and the inefficiency of information exchange between the State Service of Ukraine for Food Safety and Consumer Protection, the National Police, and the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. The authors propose to improve legal regulation and interagency cooperation to ensure the proper enforcement of court decisions and the achievement of the punishment’s purpose.