Відшкодування шкоди як інструмент застосування цивільно-правової відповідальності за вчинення корупційних правопорушень у секторі безпеки та оборони

Abstract

Метою статті є дослідження поняття та правової природи відшкодування шкоди як інструменту застосування цивільно-правової відповідальності за вчинення корупційних правопорушень у секторі безпеки та оборони. За результатами проведеного аналізу норм антикорупційного законодавства України виокремлено особливості притягнення державного службовця, військової службової особи, іншої особи, що виконує публічні функції, до цивільно-правової відповідальності за корупційні правопорушення, що вирішується у судовому порядку, а також застосування відшкодування шкоди, моральної компенсації та інших засобів цивільно-правового впливу як найбільш ефективного шляху подолання наслідків виявів корупції у секторі безпеки та оборони. The purpose of the article is to study the concept and legal nature of damages as a tool for civil liability for corruption offenses in the security and defense sector. The peculiarities of civil liability prosecution for violations of corruption in the security and defense sector are presented, the analysis is also carried out considering domestic anti-corruption legislation. In the process of problem analysis, the methods of scientific cognition were used as philosophical (general scientific) and special scientific one. Among the most important in the general scientific methods should be called dialectical and systemic ones. The use of the structural-functional method allowed to consider the types of obligations for damage compensation, to clarify their features and functional purpose. The comparative legal method is used in the analysis of a number of aspects of the problem. It is noted that today facing the growing threats of a military nature, acts of corruption cause significant damage, especially in the security and defense sector, and in such circumstances the state is responsible for protecting citizens who suffer property losses and need to protect their rights. Legislation on the prevention of corruption has changed significantly in recent years and there is a case law on the application of its provisions.