Процесуальний порядок вчинення виконавчих написів.

Abstract

Марущак О.А. Процесуальний порядок вчинення виконавчих написів. В статті проаналізована нотаріальна та виконавча практика, зокрема, процедура вчинення но таріусом виконавчого напису на документах заборгованості виникнення як матеріального, так і процесуального спору.Автор статті зазначає, що нотаріальний процес має визначати не лише порядок, а й чітку послідовність вчинення цих дій та їх взаємозв’язок в одному нотаріальному процесі. Ці дії не можуть розглядатися без взаємозв’язку з іншими нотаріальними діями в даному процесі; послідовність нотаріального провадження характеризується через ознаку стадійності, яка є невід’ємним атрибутом процесуальної матерії, що притаманна будь-якому юрисдикційному процесу, що кожне нотаріальне провадження, яке вчиняє нотаріус, проходить у своєму розвитку певні стадії, які визначають динаміку, послідовність вчинення процесуальних дій. Щоб уникнути можливих помилок, необхідно визначити, до яких стадій слід віднести окремі процесуальні дії, які потім складуть нотаріальне провадження або окремий його етап. Це надасть можливість конкретизувати дії нотаріуса в різні проміжки часу та на різних етапах провадження, створить умови для самоконтролю. В статті визначаються особливості використання механізмів стягнення з боржника боргу на підставі виконавчого напису нотаріуса як одноразових чи багаторазових процесуальних актів (дій) у нотаріальному та виконавчому процесі. Так наприклад, сімейним та нотаріально-процесу альним законодавством передбачається вчинення виконавчого напису на аліментному договорі як гарантія виконання зобов’язань щодо утримання, проте не визначається періодичність звернення отримувача аліментів до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, якщо боржник не сплачує аліменти. В такому випадку, нотаріальні провадження щодо надання виконавчої сили договорам, за яким стягнення слід проводити частинами, наприклад, періодичні аліментні платежі, слід відносити до багатоетапних нотаріальних проваджень, що пояснюється правовою природою періодичності виконання зобов’язань.Автор звертає увагу на особливостях дотримання строковості в цивілістичній науці, оскільки у ч. 1 статті 87 Закону України «Про нотаріат» було зазначено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Marushchak O.А. Procedural procedure for making executive inscriptions. The article analyzes notarial and executive practice, in particular, the procedure for making an executive inscription by a notary on documents of debt arising from both a material and procedural dispute.The author of the article notes that the notarial process should determine not only the order, but also a clear sequence of performing these actions and their interrelationship in one notarial process. These actions cannot be considered without interrelationship with other notarial actions in this process; the sequence of notarial proceedings is characterized by the feature of stageness, which is an integral attribute of procedural matter, inherent in any jurisdictional process, that each notarial proceeding performed by a notary passes through certain stages in its development, which determine the dynamics, sequence of performing procedural actions. In order to avoid possible errors, it is necessary to determine to which stages individual procedural actions should be attributed, which will then make up the notarial proceedings or a separate stage of them. This will provide an opportunity to specify the actions of the notary at different intervals of time and at different stages of the proceedings, and will create conditions for self-control.The article defines the features of using mechanisms for collecting debt from a debtor on the basis of a notary’s executive inscription as one-time or multiple procedural acts (actions) in the notarial and enforcement process. For example, family and notarial procedural legislation provides for the execution of an executive inscription on an alimony agreement as a guarantee of fulfillment of maintenance obligations, but does not determine the frequency of the alimony recipient’s appeal to a notary for the execution of an executive inscription if the debtor does not pay alimony. In this case, notarial proceedings for granting enforcement force to agreements under which collection should be carried out in parts, for example, periodic alimony payments, should be attributed to multi-stage notarial proceedings, which is explained by the legal nature of the periodicity of the fulfillment of obligations.The author draws attention to the peculiarities of timeliness in civil law, since Article 87(1) of the Law of Ukraine ‘On Notaries’ states that a notary shall execute executive inscriptions if the submitted documents confirm the indisputability of the debtor’s debt or other liability to the creditor and provided that no more than three years have passed since the date of the right of claim, and no more than one year in relations between enterprises, institutions and organisations.