Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти (частина ІІ)

dc.contributor.authorТагієв С.Р.
dc.contributor.authorПузирьов М.С.
dc.contributor.authorІвашко С.В.
dc.date.accessioned2026-07-13T11:32:51Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionТагієв С.Р., Пузирьов М.С., Івашко С.В. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти (частина ІІ) // .Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». - 2023. - №2. - С 454-459.
dc.description.abstractАктуальність порушеної у статті проблематики полягає у наявності особливого правового режиму, який введений в Україні у зв’язку з військовою агресією російської федерації.У статті приділено увагу окремим теоретичним і практичним аспектам отримання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів.Питання використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій завжди було, є і буде одним з основних у кримінальному процесі. Це пояснюється тим, що сфера застосування негласних слідчих (розшукових) дій поширюєтьсянаконституційно охоронювану сферу приватного життя особи. Іншими словами, негласні слідчі (розшукові) дії тимчасово обмежують права і свободи громадян, визначені Конституцією України. Саме тому законодавець і передбачає ряд механізмів-запобіжників від зловживань з боку правоохоронних органів при отримання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, при їх проведенні та використанні їх результатів. До того ж, одним із показників набуття Україною ознак сучасної демократичної держави є нормативне визначення тих соціальних цінностей, які становлять основу життєдіяльності суспільства.Зважаючи на те, що у практичній діяльності правоохоронних органів при використанні нег ласних слідчих (розшукових) дій для розкриття та розслідування кримінальних правопорушень виникають труднощі при тлумаченні окремих норм Глави 21 Кримінального процесуального кодексу України у частині втручання у сферу приватного життя громадянина, наведена судова практика з цього питання.Ураховуючи зміни, які внесені законодавцем до Глави 21 Кримінального процесуального кодексу України, у статті досліджені проблемні питання, які можуть виникнути у практичній діяльності слідчих, дізнавачів, прокурорів.Проаналізовано судові рішення щодо допустимості доказів при залученні громадян до конфіденційного співробітництва та викладені в них позиції з цього питання. The relevance of the issue raised in the article lies in the presence of a special legal regime introduced in Ukraine in connection with the military aggression of the russian federation.The article pays attention to certain theoretical and practical aspects of obtaining permits for conducting secret investigative (detective) actions and using their results.The issue of using the results of secret investigative (detective) actions has always been, is and will be one of the main ones in the criminal process. This is explained by the fact that the scope of secret investigative (detective) actions extends to the constitutionally protected sphere of a person’s private life. In other words, secret investigative (detective) actions temporarily limit the rights and freedoms of citizens defined by the Constitution of Ukraine. That is why the legislator provides a number of safety mechanisms against abuses by law enforcement agencies when obtaining permission to conduct secret investigative (detective) actions, when conducting them and using their results. In addition, one of the indicators of Ukraine’s acquisition of the features of a modern democratic state is the normative definition of those social values that form the basis of society’s vital activities.Taking into account the fact that in the practical activity of law enforcement agencies when using secret investigative (detective) actions for the disclosure and investigation of criminal offenses, difficulties arise in the interpretation of certain norms of Chapter 21 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in terms of interference in the sphere of a citizen’s private life, a judicial practice on this issue is cited.Taking into account the changes introduced by the legislator to Chapter 21 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, the article examines problematic issues that may arise in the practical activities of investigators, inquirers, prosecutors.Court decisions regarding the admissibility of evidence when involving citizens in confidential cooperation and positions on this issue that outlined in them are analyzed.
dc.identifier.otherDOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.79
dc.identifier.otherУДК 343.132:355.271
dc.identifier.urihttps://dspace.pau.edu.ua/handle/123456789/1251
dc.language.isoother
dc.publisherУжгородський національний університет
dc.relation.ispartofseries№2
dc.subjectвоєнний стан
dc.subjectкримінальні правопорушення
dc.subjectкорупційні кримінальні пра
dc.subjectвопорушення
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectдока зи
dc.subjectпрокурор
dc.subjectслідчий
dc.subjectдізнавач
dc.subjectнегласні слідчі (розшукові) дії
dc.subjectконтроль за вчиненням злочину
dc.subjectнезаконний обіг наркотичних засобів
dc.subjectконфіден ційне співробітництво
dc.subjectдержавна таємниця
dc.subjectзлов живання
dc.subjectправоохоронні органи
dc.subjectвоєнні злочини
dc.subjectmartial law
dc.subjectcriminal offenses
dc.subjectcorruption criminal offenses
dc.subjectcriminal proceedings
dc.subjectevidence
dc.subjectprosecutor
dc.subjectinvestigator
dc.subjectinquirer
dc.subjectsecret
dc.subjectinvestigative (detective) actions
dc.subjectcontrol over the commission of a crime
dc.subjectillegal trafficking of drugs
dc.subjectconfidential cooperation
dc.subjectstate secrets
dc.subjectmisuse
dc.subjectlaw enforcement agencies
dc.subjectwar crimes
dc.titleНегласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти (частина ІІ)
dc.title.alternativeSecret investigative (detective) actions in war conditions: certain theoretical and practical aspects (part II).
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
3.pdf
Size:
283.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:

Collections